Stichting Mesdag-Zuivelfonds NLTO
p/a Sixmastraat 4
Postbus 2330
8901 JH Leeuwarden
mesdagfonds@gmail.com

Laatste nieuws

Onjuiste conclusie getrokken uit rapport ‘Stikstof in een verstikkend politiek debat’

03-04-2020 - Gisteren hebben enkele media uitgepakt met de constatering dat Mesdagfonds op hetzelfde resultaat zou zijn uitgekomen als het RIVM, voor wat betreft het aandeel van de landbouw in de stikstofdepositie, namelijk 41 procent. Deze 41 procent betreft echter geen bevinding van de onderzoekers, maar een bronverwijzing naar het RIVM. Dit staat ook als zodanig in het rapport.
 
Door de berichtgeving in de media is het onjuiste beeld ontstaan dat bovenstaande de uitkomst zou zijn van het onderzoek van Mesdagfonds, waarin de stikstofdepositie op natuurgebieden wordt gemeten. Dit onderzoek is in januari van start gegaan. De Universiteit van Amsterdam is sindsdien voortvarend aan de slag om deze ontbrekende kennis in kaart te brengen. Meten is weten.

Bronverwijzingen
Geesje Rotgers en Richard Zijlstra benoemen de in de media aangehaalde 41 procent in hun rapport, als bronverwijzing naar het RIVM (dit is de uitkomst als je het OPS-model en de dataset van het RIVM gebruikt, en toepast zoals het RIVM dat doet). Ook de door sommige politici opgevoerde 67% wordt genoemd, deze politici laten een aantal bronnen weg en tellen landbouwgrond daarentegen wél mee. Geen bevinding van de onderzoekers, maar bronverwijzingen naar bestaande informatie.
 
Bevindingen onderzoekers
Het punt dat Rotgers en Zijlstra maken in hun rapport ‘Stikstof in een verstikkend politiek debat’, is dat de overheid selectief omgaat met berekeningen (met hun eigen model en eigen data dus!), waarbij relevante berekeningen achterwege blijven. Zo worden de effecten van maatregelen voor de landbouw niet doorgerekend (dan wel niet openbaar gemaakt). Uit doorrekening van Rotgers en Zijlstra blijkt dat de maatregelen weinig bijdragen aan de natuur. Verder wordt ook de berekening waarin het aandeel van de landbouw 35% is, weggelaten. Terwijl deze berekening de beste zou zijn volgens de onderzoekers, omdat hierin wordt uitgaande van de huidige juridische grondslag.

Validatie berekeningen met metingen
Zoals gesteld, het betreffen berekende waarden. Het model werd nooit gevalideerd met depositiemetingen. Alleen deze metingen kunnen bepalen wat het model waard is en aan die metingen wordt nu gewerkt. Pas als de meetuitkomsten bekend zijn, kunnen conclusies worden getrokken over de juistheid van de berekende cijfers. De uitkomsten van de metingen zullen naar verwachting in de loop van komende jaren beschikbaar komen.

Nieuws

Agractie eist 5 cent hogere melkprijs in supermarkt Albert Heijn moet de melkprijs met €0,05 verhogen, over de gehele linie van het zuivelassortiment. Met deze eis komt belangengroepering Agractie, tegelijk met de blokkade van het distributiecentrum van Albert Heijn.
Vreugdenhil legt bodem onder melkprijs Vreugdenhil Dairy Foods laat de uitbetalingsprijs over juni gelijk een beweging die correspondeert...
LTO heeft vertrouwen in oplossing voerspoor LTO Melkvee vakgroepvoorzitter Wil Meulenbroeks gaat ervan uit dat de minister de motie Geurts /Harbers gaat uitvoeren. Deze motie geeft veehouders de keus of ze via de ministeriële regeling nog dit jaar stikstofuitstoot via het voerrantsoen reduceren, of gebruik maken van alternatieven die zijn ontwikkeld door de agrarische sector zelf.
Cono Kaasmakers ziet brood in vleesvervangers CONO Kaasmakers zet een vernieuwende stap in het segment vleesvervangers. In samenwerking met Vivera brengt de boerencoöperatie een nieuwe Vega schnitzel op de markt, de Vivera vegetarische kaasschnitzel met Beemster kaas.
Redt de provincie kalverhouders in nood? De provincie Gelderland reserveert €30 miljoen voor de kalverhouderij. Nagenoeg de helft van alle bedrijven in deze branche is in Gelderland gevestigd, vaak op de Veluwe. Het geld is niet bedoeld als inkomenssteun vanwege de coronacrisis of om de sector als geheel te saneren, benadrukt gedeputeerde Peter Drenth.